Fashion…faut pas!

En allant acheter de la binouse…

Posted on: 1 avril 2011

Hier soir, en rentrant du boulot, je passe me chercher quelques bières pour ce weekend (qui s’annonce chaud cacao les amis).

Je retourne mon ticket, j’aime bien voir les pubs. Et là, je me retrouve nez à nez avec… India (normal me direz-vous elle est mannequin)

Mais aussi : India bloggueuse modasse. Je vous le dis, le blog me suit jusque dans l’hypermarché.

Ça m’a fait rire.

Bon weekend les cocos et cocottes, faites gaffe aux coups de soleil, marcel power !!

 

Et maintenant place à une grosse bouse qui restera dans vos oreilles toute la journée :

 

Publicités

218 Réponses to "En allant acheter de la binouse…"

ah ah, trop drôle !
c’est pour quel opticien ?
dans le même genre, avec décors de plage reconstitués :

au fait, y’a que chez moi que le site d’india ne marche plus ? Il se serait déjà fait hacké ???
http://www.indiasinsights.com/

il marche chez moi..
t’es bannie?lol

j’sais pas, ce matin à l’heure je postais mes messages ça ne marchait pas. Là c’est bon !

Idem. ça fonctionne chez moi aussi.

C’est dingue, la pub évian, j’ai du la voir au moins cent fois, j’avais même pas tilté que c’était elle.

Je reviens du blog d’India

Bon les photos prisent par Kenza sont à chier (comme d’hab) mais je ne comprends pas, son frère à chaque fois qu’il se retrouve sur une photo on dirait qu’il ne comprend pas pourquoi il se retrouve sur la photo.

Je sais pas c’est un air qu’il se donne? Ou c’est parce qu’il n’est pas à l’aise avec la photo? C’est quoi?

Franchement, depuis qu’elle a publie sur son blog des photos de son frere et ses potes en train de pisser contre une porte dans la rue (et je veux dire, c’etait assez… precis comme photo hein, on voyait bien qu’ils faisaient pas semblant, a 3 sur le meme porte), je considere les mecs qu’elle frequente comme des primates absolus.

Ce que tu me dis ne m’etonne pas. Effectivement les mecs ont toujours l’oeil atone sur les photos, soit pour avoir l’air blase-a-la-beauf attitude, soit parce que…ils on un cerveau atone.

Je miserai pour les deux théories moi 🙂

Je crois avoir vu la photo dont tu parles, je crois qu’elle date d’il y a plus d’un an.

Mais bon ce sont des rebelles du 16eme incompris…

Et sinon comme quoi une real tv n’a pas besoin de Medus pour rater leurs audience…Puisque Carré VIIIP c’est finiiiiiiiiiiiii pour de bon 🙂

et comme ils disent dans carré VIP: « le plus dur n’est pas de rentrer mais d’y rester »

CBLC : preum’s ! j’en ai parlé dans l’article précédent 😉

Zest of zoé: crotte je croyais être la Elfassi de ce blog 😦 je vais voir ça de l’autre côté alors 🙂

CBLC : la elfassi du blog, tu plaisantes ou quoi !! C’est moi, je zieute, je guette, je traque la moindre news lol
D’ailleurs, son site ne marchait pas ce matin (lui aussi !!!) et à voir les 2-3 derniers articles, il a du avoir un bugg…

Bébert, j’ai un problème… je crois que le flux rss pour les new comment ne fonctionne plus… En tous cas, ils ne s’affichent plus sur mon Netvibes, et moi du coup, j’ai 3 trains de retard!!!

ça marche plus chez moi non plus aujourd’hui… tant pis, je vais faire un break et me mettre à bosser

http://www.thebrunette.fr/archive/2011/04/01/candy-x-bag-x-furla-night.html#more
(je rêve de participer à leurs soirées et d´arborer à mon bras le sac de mes rêves)

Je les trouve vraiment moche ces sacs ! Et j’aimerais bien savoir le prix ! Parce que, on peut aimer bien sur, mais ça reste du plastique, ça durera pas 15 ans !

150 euros je crois. Ça va je trouve.

pour un truc en plastique? je lisais l’autre jour sur le marge que se font les marques de luxe sur les produits fabriqués ên France -ce qui coûte quand même plus cher et du fait c’est assez rare:: alors m^me sur les made in France un truc qui a un coût de production de 10 euros ça se vend 30 fois plus cher par une marque. Vous imaginez la marge sur les « made in China » et autres Bangladesh.
Ils ne se foutent pas de nos gueules….

150€ pour un sac en plastique fluo qui ne sera plus à la mode dans quelques mois, je trouve ça cher.
Mais je m’attendais à pire il est vrai !

On dirait les sacs qui se trouvent à l’entré du magasin discount ED 🙂

La prochaine fois j’en pique un pour être une vraie modasse

Je serai IN cet été

150€ pour un sac en plastoc, ca fait cher du mètre !

il est vendu 179 euros

c’est marrant, mais Betty je l’imaginais plus mince. Ca doit être la prise de vue qui ne l’a met pas à son avantage…

moi aussi. surtout elle se tient très mal, aparemment les talons, ça fatigue!
le sac: on va en manger à toutes les sauces puisqu’il y avait une « soirée », ça promet: si un vendeur à la sauvette vendait ça on aurait crié au scanadale de contrefaçon. décidement « plastic is fantastic ».

faut dire aussi que le gilet n’avantage pas !

aaaaah il pleut, alors Bebert s’ennuit, il ne peut pas faire péter la binouse pour le moment.
C’est sympa de passer nous voir tiens 😉

je pense à venir un peu plus souvent, je vous lis, mais j’ai pas trop le temps de répondre.

Bébert il fait grave sa blogueuse influente, même pas il répond à nos 400 commentaires d’habitude !

Je sais !!
Mais si je me mets à répondre, je vais plus avoir de life moi ! J’arrive à vous lire, je promets d’être un peu plus présent dans les commentaires, c’est plus plaisant pour vous ^

Et elle est surtout beaucoup beaucoup moins jolie que sur son blog !! Enfin je l’ai jamais trouvée hyper jolie mais là au moins on voit son vrai visage, c’est rassurant ! Ses cheveux sont moches aussi !

http://www.facebook.com/album.php?fbid=10150192735515460&id=165592895459&aid=360316

Oh c’est fou ! Bon je la trouve toujours jolie mais elle fait beaucoup plus âgée (beaucoup plus son âge en fait) et beaucoup trop maquillée (le teint..)

Moi aussi j’ai halluciné, à côté des autres blogueuses, elle faisait vraiment plus agée.
Peur souriante aussi.
Par contre je la trouve tjs aussi jolie

Sérieusement? Moi je la trouve jolie!! Enfin, j’aimerais bien être aussi « moche » qu’elle alors 😉

pareil, très jolie fille.

Oh faut pas déconner, elle reste mignonne quand même. Je vois pas une énorme différence avec le blog.

Par contre, je suis d’accord pour dire qu’elle est vraiment beaucoup trop maquillée et qu’elle a besoin d’aller chez le coiffeur.

Pour ses cheveux, j’avoue qu’il y a bien 10cm de pointe bien abîmées! (ah, idem pour moi remarque..)

Moi je la trouve toujours jolie, c’est juste que pour ces photos la il n’y a pas eu les phases prendre la pause/trier les photos/retoucher la luminosite etc.

En revanche je trouve qu’elle a les jambes moins fines que sur son blog mais ca peut être l’angle de vue et la distance.

Et je trouve aussi qu’elle fait plus accessible que sur son blog ou elle fait un peu sa star (cpas une critique).

Je ne peux qu’enchérir sur les précédents commentaires… quand je vais sur le blog de Betty, je me dis dingue, elle a l’air d’avoir 20 piges à tout casser et là ! Elle est très jolie, aucune remarque là-dessus, mais elle fait son âge, j’ai tout de même l’impression de m’être fait flouer depuis 2 ans que je suis son blog !

rhôô, si je pouvais être aussi moche qu’elle les filles, je serai bien contente moi !!
par contre, 2 constats s’imposent :

1. son mec. Nan mais son mec quoi !!! Avec sa chemise bleu blanc rouge, soit il est Meilleur ouvrier de France et j’suis pas au courant, soit il est pro-UMP ou autre à fond. Ah non, chui bête, c’est le signe distinctif de son blog Matérialiste !

Je ne sais pas si vous vous souvenez de son passage dans Le Petit Journal People de Yann Barthès lors de la Fashion Week 2010 ???
« Monsieur Identité Nationale » qu’ils l’avaient surnommé. Bah tu m’étonnes ! (et Betty sans gêne ni honte qui s’affiche avec lui bras dessus bras dessous…)

Hhmmmm, le top de la classe suprème ! J’aurai même pas envie de me moucher dedans pour le coup :

Ooooh, p’tit loulou, l’a froifroid à ses noreilles ? :

Nan pitié, il n’a pas fait ça ?? :

Ah mais encore pire !!

et tant d’autres exemples…
Je crois que je préfère Martin Médus en fait lol

merci Bébert 😉

Je retente mon commentaire qui apparemment n’est pas passé il y a une heure, désolée q’il y aura doublon par la suite.

rhôô, si je pouvais être aussi moche qu’elle les filles, je serai bien contente moi !!
par contre, 2 constats s’imposent :

1. son mec. Nan mais son mec quoi !!! Avec sa chemise bleu blanc rouge, soit il est Meilleur ouvrier de France et j’suis pas au courant, soit il est pro-UMP ou autre à fond. Ah non, chui bête, c’est le signe distinctif de son blog Matérialiste !

Je ne sais pas si vous vous souvenez de son passage dans Le Petit Journal People de Yann Barthès lors de la Fashion Week 2010 ???
« Monsieur Identité Nationale » qu’ils l’avaient surnommé. Bah tu m’étonnes ! (et Betty sans gêne ni honte qui s’affiche avec lui bras dessus bras dessous…)

zut la suite ne passe pas, trop de liens sans doute !

c’est réglé 😉

Rooo les noeuds sur les pompes, même moi qui suis une fifille j’ai jamais osé ^^

Elle retouche ses photos en vrai? Parce que je ne l’aurai pas reconnu aussi vite si vous m’aviez pas dit que c’était betty.

Ouai y a des choses qu’elle y touche à ses photos

Betty est méconnaissable sur cette photo, j’ai beaucoup de mal à croire que ce soit elle !!!

Dans le genre photo qui la rend méconnaissable, celle-ci est pas mal non plus:

je craque moi pour ce sac… un peu comme les collections melissa

hum je ne sais pas si vous en avez déjà parlé dans les commentaires d’un autre article, mais je viens de voir le nouvel article de la méchante et comment dire…. sacré ressemblance avec celui de TCBG ! http://www.leblogdelamechante.fr/blog-mode/whitsundays-islands/ et http://www.thecherryblossomgirl.com/queensland%E2%80%99s-whitsundays-part-ii/13054/ !!!
Même bled d’Australie (elles sont parties ensemble ou quoi ?), même maillot de bain, même lunettes, même pose… même canette de Coca ! WTF ?!

la cannette de coca est visible sur cet article là en fait : http://www.thecherryblossomgirl.com/queenslands-whitsundays-part-i/13052/

Oui elles sont partis ensemble 🙂
D’ailleurs tu le vois dans leurs articles!
C’est rigolo de voir les articles de la méchante, ou elle raconte leur voyage en détails avec plein de photos et les articles d’Alix avec 2 phrases et 10 photos !

la méchante, je suis désolée, mais est vraiment pas jolie jolie. Je préfère DIX FOIS regarder ALIX

C’est surtout que déjà qu’on en montre beaucoup de son intimité (au sens large du terme) quand on tient un blog. Mais il y a-t-il besoin de se montrer en maillot de bain avec son « boumboum » en arrière comme ça ? lol

Je trouve que la méchante, bien que ce ne soit pas une bombe comme elle l’a dit elle-même, a plus de charme qu’Alix, qui ne dégage rien ! Elle n’a aucun charme je trouve Alix.

Mais après, jolie ou pas jolie on s’en fout un peu c’est pas ce qu’on leur demande, enfin pour ma part sur les blogs je préfère voir des filles que je peux croiser dans la rue, jolie, moche, grosse, maigre, rondelette, musclées, flasques, grande, petite…plutôt que des mannequins toutes retouchées !

Je suis d’accord aussi.

J’aime bien la méchante. Son blog est pas pollué par les billets sponso, etc et je trouve qu’elle reste très vraie, très fraîche par rapport à ses consœurs de la blogo.

Après, c’est sûr que c’est moins un blog mode, elle a un style un peu particulier qu’on aime ou qu’on déteste mais elle propose des tenues avec vêtements à des prix abordables.

Et je la préfère à Alix, qui est certes jolie mais qui te sort toujours EXACTEMENT la même tête sur TOUTES les photos : profil trois-quart, petit sourire pincé, yeux de sainte nitouche.

Je suis d’accord, Eleonor Bridge a l’air plus accessible qu’Alix et moi des fois je la trouve touchante La Méchante

Même pas besoin de mettre la vidéo en route pour avoir cette merde en tête. Je l’ai déja eu en tête pendant toute une soirée au point d’avoir envie d’arracher la tignasse d’Inna, et rien qu’en voyant la vidéo (sans cliquer sur lecture), je l’ai de nouveau en tête. Euh….Merci Bebert ?!

Oh, je t’en prie 😀

Je ne peux que valider la pertinence de ton propos !

Ah ah mdr ! Oui désolé c’était pour m’abonner aux comms, je n’avais pas le temps d’écrire autre chose lol 😉 ‘le f’rai plus promis 🙂

pourquoi pandora n’a jamais la même tête sur ces photos ?

elle ne sourit jamais, donc pas cette tête.
elle pose 3/4, donc pas cette tête.

Mais la robe ?…ma fille de 2 ans a la même…mais à 2 ans c’est mignon, voire normal…

elle est toute mimi

Parce qu’elle grossit vite et maigrit vite et ainsi de suite…Effet Yoyo quoi.

Mais un jour le yoyo il va avoir le fil qui va lacher et là elle qui aime tant les photos du 18eme siècle ou je sais pas quoi, elle pourra être la muse des photographes qui lui diront de jouer les bourgeoises d’autres fois avec leur corsage trop petit

Je la trouve toute mimi Pando sur la photo

Mais pourquoi Alix ne sourie jamais? Oo
C’est pour se donner un genre à la Anna Wintour x)?

je pense qu’elle a pas de super dents?
Honnêtement Alix, elle est bien arrangée parce que si vous regardez ses photos du débuts elle est pas tip top je trouve.

Et rien que là vise la couche de fond de teint sur leurs faces à elles deux…

Franchement Alix elle a de la chance d’avoir une chouette appareil parce que sur les vidéos où on la voit elle est pas super belle. Pas moche, loin de là mais elle fait juste carrément terne (et un peu grosse du menton)

A propos de Solweig, de fashion ruthless, c’est quand même hyper bizarre l’accent cute qu’elle affiche sur toutes ses vidéos – les dernières par exemple. Car voilà ce qu’on trouve sur youtube :


Par exemple…
Aucun accent. Aucun. Trèèèès bizarre. ça change vachement l’appréhension du personnage je trouve. Non?

Effectivement étrange, j’ai lu sur son formspring que son accent « allait et venait » et la complexait beaucoup.
En gros, elle dit qu’en ce moment c’est un période « avec »
Ok…
Cette fille est vraiment adorable.
Sous tout point de vue:
simple
terre à terre
modeste (mais pas hypocrite non plus)
franche
répond aux commentaires/mails/questions
fait de la promo pour les blogs de ses lectrices
ses stats n’ont pas d’importance

En fait, c’est presque trop parfait, on est tellement habitué à des blogueuses avec des travers (en fait des personnes normal quoi, avec des côté putassier, imparfait, énervant) que là on se dit « ok, où est la couille dans le paté »

Donc soit:
-cette fille a été élevé dans un univers parallèle et aucun vice ne l’a atteinte jusqu’à ses 19ans
-elle aime se fixer des objectifs et à décider de devenir la blogueuse parfaite, gentille et généreuse
-elle a un but, est très observatrice (de ce que les gens attendent), et va tout faire pour y arriver… (en même temps si tout ça c’est de la « manipulation » on peut pas dire que ce soit violent ou dérangeant donc no problem… à la limite ça peut être considéré comme de la « com' »)

En tout cas elle a bien enrhumé Pandora ^^ (elle l’a faite sortir de ses gonts, et la destabilisée en lui lachant un compliment sur son formspring)

Ca c’est du com dithyrambique!

C’était pas tellement le but!
Je sais pas quoi penser de cette fille au final.
Le truc de l’accent, si elle le fait exprès pourquoi pas, mais c’est étrange à ce moment là de nous dire que « c’est un complexe »…
Enfin bref, elle fait rien de mal de tout façon.

Bhé personnellement quand je suis à Londres, mon accent « va et viens » aussi donc perso je la crois .

Oui mais là, en l’occurrence, Solweig est née en France, et y a fait toute sa scolarité donc, le français est sa langue maternelle.

C’est donc impossible (et j’ai fait des études sur le bilinguisme donc je sais de quoi je parle).

Parce que sinon, oui, moi aussi, mon accent anglais est toujours meilleur le matin que le soir quand je suis claquée.

Mais même après avoir passer des années à parler anglais sans arrêt, mon accent français est toujours le même…

ah je l’ai vu cette vidéo mais mois j’ai eu l’impression qu’elle jouais un peu la comédie sur la vidéo , genre elle se force à parler avec l’accent parisien quoi. Enfin moi je l’ai vu comme ça par ce que sus les autres vidéos c’est vraiment trop naturelle pour que se soit faux alors que sur celle ci ça parait forcé justement. Enfin c’est l’impression que j’ai eu

dingue la différence. Mais m’en fous, même si elle parlait chinois ou moldave, c’est pas grave.

Il me semblait déjà avoir lu quelques part (son formspring, ses commentaires ou chez pando ?) que l’accent qu’elle se donnait était complètement faux et ça semblait venir d’une personne qui la connaissait visiblement.

J’ai déjà remarqué en regardant ses vidéos qu’il y a des mots qu’elle prononce pas toujours de la même façon.

C’est très étrange mais je l’aime bien Solweig.
Elle se prend pas au sérieux, elle est rafraîchissante (même si parfois, je regarde pas ses vidéos en entier parce qu’elles sont un peu ennuyeuses).

bon, j’ai encore une guerre de retard..
mais j’en reviens pas de cette histoire mon blog de fille qui trafique les commentaires pour s’auto-injurier..
ça relève de la psychiatrie ça non?

Si tu t’ennuies tu as 17 sujets sur le forum maquillage de beauté test qui parlent de ses frasques en long en large et en travers!
Ils commencent tous par « Falu »
Le premier c’est « Falu les zalouzes » il me semble!

Bah en même temps elle n’a pas l’air net mais bon elle corrige les commentaires aussi quand ils ne sont pas très gratifiants.

Par exemple: « tu es belle » va devenir « tu es magnifiquement belle »

ou alors: « tu aurais du prendre cette couleur mais bon ça va te va quand meme »

va devenir: « Ca te va super bien cette couleur, t’as déjà essayé cette couleur? ca t’irait tres bien aussi »

Enfin bon malheur a celui qui lui ferait remarquer ça sur son blog sous peine de bannissement à vie et de quelques insultes au passage.

Faut souffrir pour être belle dit-on

je suis morte de rire: elle se prend pas pour de la m… cete fille. et il n’ya pas de raison objectif pour ça, son blog me donne surtout envie de ne PAS porter du maquillage!

C’est clair que tu mets tes enfants devant son blog, d’une si t’as des garçons ils ne voudront jamais sortir avec une fille maquillée et si t’as des filles, elles vont se mettre à courir rien qu’à la vue d’une parfumerie 😀

Bah elle n’est pas si mal tout compte fait Hélène de Mon Blog De fille…Elle nous montre à quel point tu peux être maquillée et affreuse.

En plus elle ressemble à ma prof de bio au lycée, tout le monde avait la morve au nez tellement on était terrorisé rien qu’en entendant son pas lourd arrivé dans le couloir 😦

En plus elle arrivait toujours en retard expres parce qu’elle savait qu’on devait attendre son arrivé pour s’asseoir…Aussi sadique qu’Hélène

son blog c’est tout ce que tu dois surtout pas faire sous peine de ressembler à ça : http://www.monblogdefille.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/prune-inattendu-6.jpg
ou ça : http://www.youtube.com/watch?v=h-8bujVTYIs&feature=player_embedded#at=444
« salut les filles ! »

surlecaro: elle fout la frousse, j’ai pas compris pourquoi elle a du succes

J’ai compris où toutes les cagoles que je croise dans le métro puisent leur inspiration make-up !

Ma mome adore Inna… et moi je subis … Allez une bière !

Ouh là pas de chance ! Il y a de quoi sombrer dans l’alcoolisme en effet 😀

Sinon, dans MA série noire, walinette a montré, enfin, si j’ose dire, ces merveilles d’espadrilles couleur malabar et une lectrice a cru que c’était un poisson d’avril: je la comprends, elles sont un peu, comment dire, spéciales ces espadrilles *siffle* et c’est tout de même le grand écart, entre des pompes IM toussa 🙂 et ces merveilles 🙂 🙂
ps. je suis contaminée par les tics linguistiques de wali, et je fais un peu exprès, j’avoue
http://www.thebeautyandthegeek.fr/just-pink

rhha moi je passe devant elle tout les matins pour aller au taff en devanture de mon sephora pour la marque clinique!! Et pourtant j’habites à Québec!! elle est partout , elle nous surveille!!^^

Pour revenir 5 minutes sur Solveig de FashionRuthless, ya un truc qui me fait vraiment l’apprécier : c’est sa gentillesse et sa politesse quand elle répond aux commentaires et même à ceux pas forcements gentils, ce qui est trèsss rare chez les blogeuses que je lis (jdois être maso en fait)

Je suis les blogs mode depuis un moment, j’ai commencé par Betty et Coline (avec anciens blogs et anciens look, et souvent plus frais que maintenant mais bon) et j’ai vite agrandi ma liste de favoris. Et je ne commente jamais, vu que je n’ai pas forcement envie de me faire rembarrer…
C’est ce qui me gonfle particulièrement chez certaines. On pose une question simple, pas méchante, juste une question tte bête, et on se fait rembarrer sous pretexte que « on me l’a deja posé quinze fois merci », « si t’es pas contente c’est pareil », et autres réponses super froides. On a l’impression d’avoir à faire aux vendeuses de magasins, qui après une journée de fou nous aboient dessus après une simple question !
On lit sans arrêt dans les FAQ « on est des humains, je modererais les comms pas sympa, les digressions, les commentaires injurieux, irrespectueux, blalalalala… » Mais le respect commence par (dire bonjour au premier comm? Nan, je déconne) répondre posément quand on pose une question quelque soit la personne ou le nombre de fois où on l’a eu, non ?
Un peu comme Coline, que j’aime bcp pourtant, mais qui parfois en répondant à des comms pas méchants ne le faisait pas de façon très sympa, parce que « on me l’a deja demandé 15 fois merci » (bis). ça me donne quand même moins envie de donner mon avis du coup.

Dernière en date : Valentine, ses escarpins jaunes et le pseudo débat dans les commentaires http://helloitsvalentine.blogspot.com/2011/03/we-all-live-in-yellow-submarine-pair-of.html#comments

Ses trois premières réponses à des commentaires, pas forcements méchants, sont froids. Bref, comme d’hab apparement, mais c’est la première fois que je lisais les comms.

(Sinon Kenza répond assez posément à ce que j’ai vu aux attaques, même si j’aime pas trop cette fille, trop bourge, je lui accorde ça)

Bon, ça a déjà été dit des centaines de fois, mais j’avais envie de mettre mon grain de sel pour une fois, en le redisant encore : Solveig, cette fille, aime bien quand même.

Oui Kenza est un bon exemple à suivre au niveau des réponses aux commentaires négatifs. (je ne suis pas vraiment son blog mais je n’ai pas eu la sensation qu’elle faisait « bourge », en vidéo je la trouve même assez sympa)
Solweig est adorable, on est toutes d’accord 😉

Pour Valentine j’ai vu ça, quelle sécheresse avec ses lectrices ! M’enfin ca ne devrait plus étonner personne ici, vu la crise qu’elle a piqué sur FFP…
Qu’on ait pas le temps de répondre à des centaines de commentaires c’est une chose, mais un peu de respect quand même !

En fait Kenza, je sais pas, pour l’avoir vu en vidéo justement, j’ai l’impression qu’elle a tout les tics d’expression et de paroles typiques des filles du 8ème arrondissement de ma ville (marseille) qui sont des « bourges » dans le sens où quand je marche dans ce quartier, je sens clairement que je suis pas des leurs. Elles sont pas forcement méchantes, mais c’est l’impression qu’elle donne.

Après, je la connais pas, donc bon!

D’accord avec toi. En vidéo, Kenza fait très concon et j’pète plus haut que mon cul.

Moi je l’aime bien Solweig, mais l’histoire avec Pandora m’a un peu choquée , le clip auquel elle a participé est quand même trash , a seulement 19 ans , et dans ses vidéo elle nous fait toute mimi « attention ça va être vulgaire (en parlant des personnes méchantes qui lui écrivait ça dans le dos pour le 1er avril) : si tu me tape sur les fesses je suce (ou un truc dans le genre)  » donc bon …
Pour l’histoire de l’accent c’est en effet un peu bizarre parce-que sur ses derniere vidéo on dirait qu’elle vient du nord..

Sinon je ne comprend pas encore pourquoi certaines/certains réussissent à médiser sur betty , elle est toute mignonne (même les photos pas sur son blog ^^ on ne va pas lui reprochait de poster les plus belles ^^) , à l’air sympa, bon limite on peut dire qu’elle a des gouts de merde pour son mec , et encore c’est sans doute un garçon adorable.. exentrique certe mais bon..
Et le tatouage qu’ils ont tout les deux .. mais DIANTRE ! un petit coeur et un b pour lui , un petit coeur et un m pour elle … c’estons’aimepourlavieonselemarquememesurnosbrasetonregrettratropaprès ??

premier commentaire içi : tiens ça soulage ^^

Si mes souvenirs sont bons, Betty c’est aussi la seule blogueuse qui ne participe jamais aux polémiques de la blogosphère, sur twitter la seule qui ne raconte pas sa vie, etc, donc impossible de la détester puisqu’il n’y a aucune raison de la détester finalement ^^ (et puis personnellement j’aime bcp son blog)
Puis le tatouage, ce sera toujours facile à couvrir au cas ou 🙂

Effectivement.
C’est aussi la raison pour laquelle Betty a tout mon respect contrairement aux autres blogueuses-exhibitionnistes mode.

Un peu comme Tokyobanbaho aussi, je trouve, non ?
Elle balance des looks, on aime on aime pas, elles répondent relativement aux comms, (bon pas ts, faut pas déconner), et sont restées dans une même logique depuis le départ.
Pas de sponso à tout va, et déjà, ça c’est pas mal!

Enfin, quand je dis relativement, c’est vraiment relatif relatif hein!

Oui, je l’apprécie aussi Tokyobanbaho, elle dégage pas mal de sympathie et elle ne semble pas se prendre la tête !

Mais elle s’habille mal et est adepte des « multis couches »

sur le blog de valentoche :

« Adeline a dit…

Je ne connais pas ton blog depuis longtemps mais en le survolant rapidement, un petit quelque chose me « chiffonne ».
Tu prônes le respect des animaux (je me permets d’utiliser ce terme étant donner les nombreux liens d’associations de protection animale que tu mets en avant ici), le non port de la fourrure… mais à côté de ça, ça n’a pas l’air de te déranger d’utiliser des cosmétiques dont les composants sont nocifs à souhait (et pour toi et pour les animaux sur lesquels ils sont testés…) et d’exhiber des sacs et des chaussures en cuir hors de prix tout beaux tout neufs tout colorés mais surtout tout pollués.
Bref, sans animosité aucune et parce que que je suis moi même très concernée par la protection environnementale et animale, je souhaitais avoir ton avis la dessus car je ne comprends pas vraiment ta démarche.
Non pas que je te juge toi puisque je ne te connais pas mais que je me questionne sur ce que tu choisis de nous montrer ici… pour ma part je trouve cela très paradoxal.
Bonne continuation,
Adeline
 »

réponse de valentine : « @Adeline : Attention, à être trop chiffonnée, à force ça fait rider 🙂 »

?? Je trouve la question de Adeline vraiment fondée , polie et correcte … Après qu’elle ne vienne pas reprocher qui que se soit d’être vilaine avec elle.

elle se montre à la fois malpolie et avec un sens de l’humour totalement nul, elle fait donc un doublé!

ah putain les cops ! à refiler les liens pourraves de ces blogueuses que j’oublie .. Effectivement la Val elle évolue pas ! supporte pas être prise en défaut, et donne des réponses où elle se contredit d’un com à l’autre.
C’est vrai qu’elle avait été super « impactée* » par le décès de ce chat parrainé.

*(c)Valentine

Valentine a dit…
Elsa : Adeline et moi nous sommes expliquées par mails privés.
Les commentaires de mon blog ne sont pas là pour servir de forum propice aux débats et à nourrir la curiosité malsaine de certaines personnes qui n’épient les blogs que pour ça.
Je ne me servirai pas de mon blog pour y exposer mes convictions sur tel ou tel sujet, il ne sert pas à ça.
J’ai trouvé son commentaire assez intrusif, pour ma part, et surtout totalement hors-sujet suite à mon article.

c’est nous qu’elle vise? 😉

sans commentaire en ce qui concerne Valentine.

Je viens de voir sur son Twitter que Valentine vient d’être embauchée chez Vestiaires de copines. Je pense qu’on va bien rigoler, elle va se prendre encore plus pour la grande prêtresse de la mode maintenant qu’elle travaille dans un truc qui a un pseudo rapport avec les fringues et qu’elle ne fait plus de faire-part pour » le mariage de la fille du patron »…

Oh punaise, on est pas sorti de l´auberge mais vestiaire machin, c´est pas 1 truc foireux?

Quel est con cette fille.

Elle se sert bien de son blog pour exposer ses convictions (voir sa blogroll). Par contre, une fois qu’il s’agit d’argumenter ces mêmes convictions, il n’y a plus personne. Cela prouve bien à quel point Valoche en a, de la conviction.

Ensuite, comment peut-on parler de « commentaire intrusif » à partir du moment où on exhibe soi-même, son mec, son appartement, son vol de vélo – et j’en passe – sur son blog ?

Bref, toujours aussi crétine et antipathique la mère Valentine.

ah ça me rassure! je ne suis pas la seule à avoir été « choquée » par ce vol de velo!!!

elle non par contre ! on partage pas les même valeurs. Je ne mate plus son blog depuis longtemps, même plus pour me dire « ouf y a plus barge que moi ». je la trouve tristement stéréotypée. Et pas du tout en phase. personnalité pas du tout affirmée, elle se cherche la midinette

Mais quelle ##### (autocensure) D’autant plus que le commentaire était particulièrement posé et le débat pas inintéressant voire bien utile. Chacun a des contradictions et il est souvent difficile de concilier engagement et vie réelle, mais à la limite qu’elle l’assume et qu’elle accepte d’y répondre! Mais bon faudrait surtout pas qu’elle égratigne sa petite image ou qu’on découvre le vide intersidéral à l’intérieur de son cerveau…

Et sa série de photo sur « breakfast at tiffany »… la tenue et la situation renforcent encore plus cet expression qu’elle a en permanence façon ménagère hystérique des années 50 http://4.bp.blogspot.com/_yPhXyrK1O_A/TJf4FLaO6sI/AAAAAAAAA8I/KQZo04FY5kY/s1600/130176385_2d4ab0ef57_o.jpg
Puis surtout pour une « graphiste créative », je trouve que ses photos ne dégagent rien, ça sent le copié coller et le 1er degré à plein nez.
On peut dire ce qu’on veut mais fait par la méchante ou Alix, ça aurait sûrement eu une autre gueule!

Je travaille beaucoup avec des webdesigners et franchement, jamais de la vie, je travaille avec elle. J’ai regardé son portfolio, c’est franchement pas glorieux, globalement c’st très cheap. Elle n’a même plus l’excuse d’être débutante…

On peut difficilement faire confiance à une graphiste qui porte des mèches blondes sur du brun. C’est au même niveau que le contour des lèvres permanent marrons ur l’échelle du mauvais goût pour moi.

ils sont bons ces coms ! je me marre 🙂

C’est vrai que son portfolio est cheap, ainsi que son site web ça fait très amateur.
M’enfin on peut pas tout avoir, être « graphiste créative » et « graphiste douée » à la fois.

Lou : tu peux m’expliquer le rapport entre des mèches blondes dans des cheveux et le mauvais gout?
Faut pas tout mélanger non plus, tu te prends pour qui?
Je serais curieuse de voir la tête de tes cheveux!
Je m’en fou du débat sur Valentine mais desfois vous mélanger tout…c’est n’importe quoi.

Mes cheveux sont bruns, ma couleur naturelle et ils s’en portent pas plus mal.
Je trouve que les mèches blondes sur du brun, c’est de mauvais goût, voilà le rapport.
Qui plus est, je trouvais les cheveux de Valentine magnifiques quand ils étaient naturels, bruns et ondulés. Son lissage brésilien lui donne l’air d’avoir les cheveux plats et gras et les mèches blondes font cheap. Je trouve que c’est un beau gachis.

eh bien moi j’avoue que j’aime bien ses cheveux! comme quoi tous les goûts sont dans la nature.
C’est pas parceque nous, nous ne nous habillerions ou coifferions pas ainsi que l’on doit dire que c’est du mauvais gout!
Tu vois ce que je veux dire?
C’est juste qu’on a pas tous les mêmes gouts justement, je prône la diversité même lorsque je n’aime pas forcément.

Je n’ai pas dit que c’était de mauvais goût, j’ai dit que je trouvais ça de mauvais gout, donc je ne comprends pas ton reproche.

Ceci étant, je ne vois pas trop pourquoi tu fréquentes FFP si tu penses qu’on ne peut pas critiquer le look de quelqu’un car « on n’a pas tous les mêmes goûts », je trouve ça contradictoire.

Cette fille est antipathique au possible.

Je précise que j’adore la tentative d’humour de la mère Valentine, le tout accompagné d’un petit smiley, c’est très drôle, mais pas pour la raison qu’elle aurait souhaité !

parce que c’est bidon son engagement …

C’est quand ça l’arrange.

faut bien combler le vide

J’étais inquiete pour Charly on ne la voyait plus mais elle est en tunisie 😀

Mais j’adore sa pose photo qui fait très « skyblog veuné laché d coms lé dop1 « :

à l’ancienne photo toilettes…

Ahahah manque plus que la trace de rouge à lèvres sur le miroir

et dire qu’elle a dépassé le lycée…

le lycée?! elle a connu ça un jour? 🙂

héhé on peut avoir quelques doutes! en fait charlie elle fait un CAP ASSAS mais elle ose pas nous le dire!

Elle a maigri, non?

ahah non c’est juste parce qu’elle fait la duck face, ça tire la peau donc ça atténue le double menton…..

haha j’aime!


Toute ressemblance avec des personnages existant ou ayant existé serait fortuite et indépendante …

Enorme… hahaha merci!

Je connais cette série (québécoise?), t’en regardes un c’est drôle, t’en regardes 3 ça te gonfle.

Oui, c’est une série québécoise.

bonjour,
je suis vraiment choquée par les propos de valentine
comment peut on être pour la cause animale, et ne pas vérifier les cosmétiques qu on utilise ? cest complètement incohérent !
Comment peut accumuler et financer autant de marque qui traitent si mal les animaux ! Toutes ces marques utilisent de la fourrure.

Je suis choquée de lire  » Et si tel est le cas, désolée je ne peux pas vérifier tout ce qui se passe en amont de mes cosmétiques » sur le site d’une personne qui dit défendre les droits des animaux, car tous végétarien, et toutes personnes défendant ces idées, vérifient toutes les compositions d’aliments, et des cosmétiques.
Cest pas compliqué, il y a peu de marques concernées, suffit de les utiliser ! il n y a que les personnes qui prennent ca a la légère qui se justifie en « je ne peux pas… » !

Alors si tu ne peux pas, tais toi valentine, sil te plait tu fais honte aux militants, tout ca pour soulager ta conscience de porter une peau de veau a ton bras …

Bodyshop, les militants ne la connaissent pas 🙂 et y a qu’elle et sa clique de midinette pour se donner bonne conscience. des girouettes.

Elle a pas le buget pour s’habiller en MacCartney!

éh Bebert on a plus de rien à boire !

-de

La Valentine, je ne saurai pas la définir autrement que par des mots pas très glorieux… Alors je vais m’abstiendre pour pas qu’elle est quelque chose à se mettre sous la dent pour se plaindre mais bon sang qu’est ce qu’elle est $&Gfr**gr$z!

Je lui ai laissé un commentaire sur son dernier article, sur sa petite phrase qui dit que les chaussures qu’elle porte ont été faites pour des blogueuses modes qui aiment les noeuds. Je lui ai tout simplement dit qu’elles n’étaient pas uniquement faites pour des blogueuses modes mais bien pour tout le monde, tout en restant polie (parce qu’on le sait tous, si on émet un avis très négatif tu peux être sur que la blogueuse mode sera vexée), et bah pas de publication de commentaire…

Pour moi cette valentine est une vraie opportuniste. Elle s’est faite une réputation sur des mensonges et du lechage de pompes.
Je me souviens, je l’ai connu au temps de myspace, quand elle fabriquait des doudous, je me souviens les commentaires qu’elle laissait sur celui de de Julie Locatelli, la journaliste de Muteen, en mode j’te leche l’anus jusqu’à l’usure pour que tu deviennes mon amie dans la vie réelle et que grâce a ça tu puisses parler de moi dans le magazine.
Elle continue encore maintenant sur son facebook d’ailleurs.
J’aimerai tellement pouvoir la croiser un jour et pouvoir la remettre à sa place, se serait vraiment kiffant.

vous m’excuserez les fautes, les rayons du soleil m’ont grillé quelques neurones…

Pour Valentine, je voudrais dire quelque chose qui ne va pas dans le sens de tout le monde (ne me tapez pas!).

Je la trouve tres antipathique, incoherente et pretentieuse, ca ya pas a dire. Je n’aime pas son style donc je ne vais jamais sur son blog. Donc apres avoir lu des coms ici, hop un petit tour chez elle, et en lisant j’ai eu exactement la meme reaction que vous ici, a savoir, que la lectrice ne meritait pas de reponse aussi seche a sa question legitime, et que le mecanisme de defense de valentine – dire que le blog n’etait pas un espace a debats – etait completement stupide. Et pire, le fait de dire sans cynisme aucun, qu’elle ne peut pas verifier le contenu de ses cosmetiques.

Donc je me suis dite « quelle faux-cul cette Valentine, elle achete des cosmetiques « pas propres » et milite pour la cause animale!
Moi, je »… ben moi rien. Je ne milite pas pour la cause animale et j’achete mes rouges a levres sans regarder d’ou ils proviennent et comment ils ont été testés et fabriques. Honnetement. Et c’est triste mais je suis sure de ne pas etre la seule dans ce cas.

Donc oui, tout cela est hypocrite et incoherent de la part de Valentine, ok elle decoit mais finalement ca ne nuit a personne qu’elle mette des liens pour des assoces dans son blog, qu’elle parraine des animaux etc.

Et moi, je serais hypocrite de lui reprocher son usage peu regardant de cosmetiques alors que je fais la meme chose. OK, je ne milite pas pour les animaux, mais au fond est-ce que ca me donne le droit de la juger?

Voila voila… je me doute que beaucoup ne vont pas etre d’accord avec moi…

Je comprends tes propos, par contre, la conclusion à laquelle tu arrives m’étonne un peu. Beaucoup même.

Mais soit, si tu estimes que s’autoproclamer militante des droits des animaux tout en prouvant dans les faits qu’on en a, en fait, rien à battre de la cause animale, c’est réglo, bah ma foi, tant mieux pour Valentine.

Mmmmh non justement je dis le contraire, en fait 😉

Peut-être que les filles qui lui ont posé la question sont un peu plus impliquées que nous (toi, moi) dans la cause, d’où leur questionnement légitime.

C’est vrai kiki!

Mais mais… Alors je comprends plus.
Tu trouves que c’est hypocrite de lui reprocher ça ? Parce que nous avons un usage peu regardant des cosmétiques ? Mais personne ici ne s’est jamais érigé en BB des temps modernes, il me semble ?

On la juge pas sur son hypocrisie (enfin je parle pour moi en tout cas) mais sur sa façon de refuser tout dialogue et de ne rien assumer.

La différence c’est qu’elle se revendique pour la protection des animaux à tel point que sur son Twitter, elle n’hésite pas à insulter violemment les filles qui portent de la fourrure, genre « moi je vaux bien mieux et je fais mieux ». Quand on porte soi-même du cuir et qu’on ne fait pas gaffe à ses cosmétiques, c’est un peu gonflé quand même ?

C’est carrément con même.

Je ne suis pas Valentine sur twitter mais si ce que tu dis est vrai (attaquer les autres sur leur consommation) c’est effectivement assez glonfle.

Le proobleme c’est qu’elle naide pas la cause animale car une nana qui lit sont blog se dira : je peux defendre les animaux mais continuer dacheter mon rouge a levre dior. Du coup non seulement ca sert a rien mais ca empire les choses. Ca serait nettement plus utile de parler de marques qui sont safe pour les animaux ! Évidemment cest pas glamour et on est rarement a la derniere mode mais cest un choix et encore une fois ce n’est pas du tout compliqué de manger vegetarien et d’utiliser des cosmetique safe, ce qui est dur c’est d’assumer ses convictions et d’aller au bout.

Je comprends que les filles « impliquees » dans la cause animale soient choquees mais je ne suis pas d’accord avec ta premiere phrase.
Si une fille se dit qu’elle peut acheter n’importe quel rouge a levres et militer pour les animaux en meme temps « en faisant comme Valentine », c’est qu’elle manque vraiment de discernement et qu’elle n’est pas capable de reflechir a ces problematiques par elle meme. C’est un peu sous-estimer ses lectrices (la preuve, la question de cette lectrice) et lui donner trop d’influence.

C’est un peu de notoriete publique que les cosmetiques ont parfois des ingredients/modes de fabrication douteux. Donc une fille qui ne sait pas faire le tri en lisant les blogs (moi je ne vais pas m’acheter de la fourrure en voyant que Charly dit porter de la fourrure), c’est avant tout de sa responsabilite, pas celle des blogueuses.

Look pourri/ râté qui dit mieux ?

-le gilet navajo
-le top rayé « color block » huhu
-le skinny boyfriend levis corail
-les nouvelles sneakers I.M (de la pire couleur existante et elle récidive en plus, elle avait déjà les anciennes en bordeaux et vertes :s)

Qui est ce ?

marieluvpink

holala..
tout pourri pourri, tu l’as dit

je la trouve sympa, marie, en plus elle est drôle, mais ce look est vraiment n’importe quoi.
et je dois dire que son blog n’est qu’une série d’articles publicitaires sur différents sites de ventes etc, aucun intérêt, je n’y vais plus

aujourd’hui valentine porte des chaussures trop grandes pour elle!

Mais arrêteuuuh, tu fais de la peine à Cheyenne !

='(

oui!!
j’ai vu ça,
elle a franchement l’air ridicule, y’a rien de plus moche que des chaussures trop grande..
sauf le look de MLP vu plus haut..
et globe mode 🙂
tiens à ce propos vous avez vu qu’elle est PROF?!

Elle nous vend du rêve, entre ses chaussures trop grandes et son fake balenchiaga.

lequel faux balenciaga elle le porte tellement tout le temps que ça fait prolongement de son bras, alors on crtique ENCORE son physique, la honte! 🙂

Peut être bien que la « valoche » comme vous dites est une sacré peste et a un comportement plus que douteux ( réponses méchantes aux commentaires, vol de vélo, engagement discutable pour la cause animale et j’en passe… ) mais si il y a bien une chose qu’on ne peut pas lui enlever c’est que son blog est agréable ! Elle a son propre style ( qu’il plaise ou non est une autre histoire ), elle ne porte pas la même chose que toutes les autres blogueuses, son vestiaire est accessible ( h&m, zara, mango, vintage .. ), ses articles sont généralement simples et rafraîchissants !
En gros est-ce que ce n’est pas ce qu’on recherche dans un blog ? Je comprends mal l’intérêt qu’il y a à chercher à connaître la vie d’une blogueuse dans les détails, perso je ne regarde pas des blogs pour juger les blogueuses comme si je les connaissais vraiment, mais juste pour y trouver de l’inspiration.
Vous vous plaigniez qu’elles se prennent toutes pour des stars et qu’elles prennent le melon mais il n’y a pas de pseudos stars sans public et VOUS êtes ce public, VOUS faites d’elles des minis célébrités du web à force de décortiquer la moindre de leur parole.
Vous vous plaignez du changement de ton de la blogosphère, du manque de naturel et de spontanéité, de la « commercialisation » des blogs et du melon des blogueuses mais c’est vous qui avez crée ça. FFP c’est un peu le nouveau closer du web ! Et même si j’adore ce blog parce qu’il me fait marrer quand je vois les embrouilles et polémiques qu’il crée j’ai sincèrement de la peine pour vous et pour les blogueuses qui prennent tout ça beaucoup trop à coeur parfois.
Donc au final tout ce roman pour pas grand chose mais juste pour remettre un peu les choses en place, sans aucune animosité ! Et quand je dis « vous » ça englobe toutes les commentatrices ( fans absolues de blogueuses ou détractrices ! ), pas seulement les lectrices de bébert !

« FFP le nouveau closer du web »!
Je suis assez d’accord avec ce que tu dis (mais ca ne me derange pas). Finalement ca ressemble a la « vie reelle », ce n’est pas un univers aseptise et ca ne peut pas l’etre.

On lui reproche pas sa garde-robe (quoique, ses fakes balenciaga et cie c’est assez minable) mais son attitude général « je suis trop créative, tout le monde copie jusqu’à ma façon de me maquiller avec mon eye-liner », son agressivité générale.
Originalité, hum, c’est une wannabe Betty ou Alix.

Hé oui, les blog-modes veulent remplacer les journaux papier glacé, ben ici on remplace Closer and cie.

Hum il me semble que dans son cas, elle est venue ici au début pour critiquer des blogueuses connues (Alix il me semble), elle se l’est un peu trop ramené, que donc on s’est intéressé à son cas et hop, retour de bâton, life is a struggle baby.

Perso ça me fait rire, un peu comme le petit journal people de yann barthes, tant que ça ne dépasse pas certaines limites.

Oups réponse postée au mauvais endroit

Perso, son attitude, ses petites phrases mesquines et tout ça je n’en soupçonnais pas l’existence. Etre abonnée à son compte twitter, liker sa page facebook, guetter ses commentaires pour moi ça dépasse le simple fait de juger son style, pour certaines ça vire à l’obsession ! J’ai jamais vu autant de meufs aussi informées des faits et gestes de blogueuses que sur ffp et moi ça me fait un peu peur ! C’est comme adorer/détester une star sauf que là il s’agit de filles normales qui ne font rien d’autre que s’habiller et poster des photos sur internet… On s’en fout franchement qu’elles soient gentilles, méchantes, mesquines… Je vois pas l’intérêt de parler d’autre chose que de leur fringues !

« Des filles normales », « qui ne font rien d’autre que de s’habiller et de poster des photos sur internet » …

Pas pu m’empêcher de rire en imaginant que ce soit « la normalité » de se lever le matin, de passer 1h à choisir sa tenue pour la journée, de demander à son mec de la prendre en photo et de poster le tout sur internet !
Mais tu as raison. C’est tellement banal aujourd’hui de s’habiller pour s’exhiber sur un blog !

Ce n’était pas le sens de ma phrase, ce que je voulais montrer c’est le ridicule de la chose : des nanas banales qui prennent leurs tenues en photos, et qui arrivent à susciter un intérêt monstre auprès de centaines de lectrices !

Tu pourrais aussi poser la question autrement : 10 bolosses enfermés dans une villa qui arrivent à susciter un intérêt monstre auprès de millions de téléspectateurs.

Bref, ne s’agirait-il pas d’un phénomène de société plus vaste ?

et pas simpement s’habiller: s’habiller pareil que les copines avec des fringues toutes pourries: des baskets à talonnette cachée, des sacs en plastoc transparent, des pantalons cargos mais skinny qui font grossir etc. pas facile-facile, hein?

« mais si il y a bien une chose qu’on ne peut pas lui enlever c’est que son blog est agréable ! »

Bien sûr qu’on peut lui enlever. C’est ton opinion, ce sont tes goûts et pas du tout les miens. Mention pour la « simplicité » des articles. Bref, c’est un peu fort d’ériger ton goût personnel en goût absolu.

« Vous vous plaigniez qu’elles se prennent toutes pour des stars et qu’elles prennent le melon mais il n’y a pas de pseudos stars sans public et VOUS êtes ce public, VOUS faites d’elles des minis célébrités du web à force de décortiquer la moindre de leur parole. »

Effectivement et (je ne me permettrais pas de parler au nom des autres), j’en suis tout à fait consciente. Les blogs-modes, c’est mon petit côté obscure. Mon côté le moins valorisant. Mais que veux-tu, j’aime faire la langue de pute entre deux dossiers.

« FFP c’est un peu le nouveau closer du web ! »

Et tu noteras que nous ne sommes même pas actionnaires ! Bébért, j’exige des parts dans l’affaire !

« j’ai sincèrement de la peine pour vous et pour les blogueuses qui prennent tout ça beaucoup trop à coeur parfois. »

Il ne faut pas être triste voyons ! Chacune y trouve son compte, ne t’en fais donc pas pour ça !

J’exagère le trait quand je dis que ça me fait de la peine, évidemment, mais faut voir les polémiques créées parfois ici, et la tournure que ça peut prendre. ça ne vous fait pas de la peine vous que des daronnes comme globemode et sa « soeur » (me rappelle plus de son nom) viennent ici insulter des inconnues de « salopes » et autres horreurs ? Moi ça me fais pitié pour elle !
Ensuite je n’érige pas mon goût en goût absolu car comme dit dans mon commentaire « qu’on aime ou pas », chacun ses préférences en matière de mode, d’ailleurs je n’aime pas énormément le style de Valentine, très éloigné du mien, je voulais juste dire qu’il y a bien pire et que je trouve qu’elle passe bien ! Mais ce n’est que mon avis ! Et autant je me marre bien quand on se moque des tenues des autres, autant quand certaines attaquent durement (trop?) le physique des blogueuses et que celles-ci rappliquent ici pour se défendre je trouve que ça tourne à un pugilat assez risible.

qui a critiqué le physique de valoche?

je ne vais pas m’amuser à aller chercher dans les commentaires les critiques sur son physique ( ce serait trèèès long et fastidieux ), mais il y en a eu : sur son nez, le fait qu’elle se retouche pour paraître plus mince, ect !

ce serait quen même plus pertinent d’écrire tes pensées là où une telle critique a été publiée et pas ici où on critiquait la façon dont elle s’adresse à ses lectrices 🙂 ah, mais suis-je bête, la critique sur « la critique du physique » est si utile, ça sert partout!
tu confondrais pas valoche avec une autre des fois? côté nez photoshopé je veux dire?

Les blogs-modes, ce n’est certes pas un divertissement dédié à une élite. Au contraire, c’est du divertissement pour « la masse ».
C’est risible et c’est ça qui plait. C’est distrayant. C’est de la distraction à très bon marché. Je n’en suis pas fière, mais je n’en ai pas honte non plus. Je vous rassure, à côté de ce divertissement très bas de gamme, j’ai un abonnement au théâtre, à l’opéra et (je-vous-épargne-le-reste-de-mon-intimité).
Bref, c’est juste une distraction primaire, rien de plus.

Nope c’était bien valoche, et ça m’avait choquée parce que c’était hyper flagrant ! Et je me suis pas étendue sur la critique des physiques, je l’ai évoquée, et c’est toi « a-ha » qui m’a demandé des précisions. Voilà pourquoi j’en parle ici et pas autre part ! Ensuite perso je m’en fous, je viens sur ce blog depuis un bail maintenant et je n’avais jamais (ou quasiment) posté de commentaire et j’ai eu envie de m’exprimer sur la chose, maintenant c’est fait, je redeviens une lectrice de l’ombre et je continuerais à me marrer avec les articles de bébert et les commentaires associés ! Parce que si je suis là c’est que j’y trouve mon compte aussi !

pas exactement, tu avais parlé la première des « critiques sur le physique » pendant que ça discutait pas du tout de ça , c’est pourquoi je t’ai posé la question. en cherchant trèès bien je n’ai rien trouvé qui justifiat ça: nada, aucune critique sur le physique!!! bizarre, hein?

et je le redis: c’est le n°2 argument (le premier étant « vous êtes jalouses »): « c’est moche de critiquer le physique », donc on use et on abuse, n’est-ce pas? même lorsque qqun critique TOUT sauf le physique…

Pfou ce que t’es pointilleuse ! J’ai jamais dis qu’il y avait eu critique de physique dans les commentaires de cet article, mais dans des anciens articles il y en a eu, et j’ai évoqué la critique de physique comme une des raisons des débordements qui ont lieu ici, sans dire que c’était vilain et pas bien, juste en disant que c’est un fait, il y en a ! Faut pas chercher la petite bête là où il n’y en a pas non plus =)
Et je ne suis pas partisane de l’excuse « vous critiquez parce que vous êtes jalouses », qui est un rempart trop facile pour les blogueuses qui de ce fait ne se remettent jamais en question !

Et merde, j’avais dis que je partais…

Il n’y a jamais eu de critiques ici envers le physique de valentine, tu dérailles complètement.

tout ce roman pour pas grand chose? certes, mais le plaisir de la distraction d’un certain bitching (pourquoi le nier).

Nous sommes bien d’accord !

si qqun n’aime pas le bitching, que fait-il ici? (hein, cheyenne?)
sauf s’il vient pour bitcher les bitcheusesn ce qui revient au même.

le problème des bebert girls, c’est qu’elles ont des réactions de blogueuses mode… c’est à dire qu’elles ne réagissent que par l’agressivité dès que quelqu’un ose les critiquer. et ça, c’est vilain.

J’aurais pas pu dire mieux !

Je n’ai pas l’impression d’avoir été une seule fois (bon, allez, peut-être bien une fois !) agressive ici-même ?!

mais non, youplaboum, comme « agressivité » est perçue toute reponse qui va à l’encontre des tirades interminablesz et moralisatrices: ça me fait doucement marrer, les « lectrices de l’ombre » qui viennent chez bébert pour se plaindre qu’on peut critiquer les bogueueses! 🙂
autant allez chez une « infuente » lui dire qu’acheter à tout va est superficiel : erreur monumentale sur l’endroit!

Sans doute, néanmoins, je n’aime pas l’idée que celles qui commentent ici (dont je fais partie) ne pourraient pas se remettre en question.

Cheyenne a exprimé son opinion, ce qui m’a permis d’exprimer la mienne en retour. C’est très bien ainsi, non ?

je n’ai défendu aucune blogueuse a ha!, blogueuse que j’ai vraiment pas envie de défendre (et encore moins leur manière de répondre aux critiques) et pourquoi des lectrices de l’ombre ne pourraient-elles pas donner leur avis ? dictature du bitching.

et sinon, je t’aime beaucoup youplaboum.

Jsuis d’accord avec Youplaboum, tout le monde a le droit de donner son avis sans etre mis dans une case, « moralisatrice » « bitcheuse » etc.

Allez lire les commentaires sur le blog du Médus, ça vous fera le week-end, il y a du kikoolol de compèt’ !

Et puis FFP est cité aussi, certaines vont avoir l’honneur de se retrouver là-bas !

Tu parles d’un honneur !
Jouissif les commentaires de Dieu.
Mais bon, nous savions déjà que le public de Martin Médus était constitué de décérébrés…

Purée « Dieu » est trop drôle !!!!

hmmm le beau collant brillant qui fait prendre 15 kilos d’un coup !! :X
http://bibijessloving.blogspot.com/2011/03/all-night-long.html

Ohlala cte cagole de compet’

Merci de l’insulte!on va peut être pas exagérer non plus cagole il y a des limites! Pour le collants j’avoue sur les photos qu’est-ce qu’il brille!Dans la réalité il ne brille pas comme ça, merci le flash!
Par contre le cagole je te le renvoie! Je veux bien être sympa mais les insultes de ce genre complètement inutiles…

Excuse moi, c’est sûr l’insulte est facile, mais tu comprends bien que ce forum favorise pas tellement les jugements constructifs et joue beaucoup sur le 1er abord (mais avec du second degré). D’ailleurs les blogs modes ne sont il pas fondés sur l’apparence, le 1er abord?
Donc je persiste et signe, ton blog au 1er abord fait blog de cagole (cagole classe mais l’esprit bling bling demeure).

Je suis désolée de te décevoir mais la cagole (terme provençal/marseillais) est plutôt synonyme de racaille. C’est une jeune fille qui parle mal, qui est le plus souvent vulgaire, qui n’a aucune classe, qui n’est EN AUCUN CAS en robe (son meilleur ami étant le survêtement LACOSTE), qui se maquille à outrance et qui accumule les bijoux dorés/en or. Si tu n’as toujours pas compris le sens du terme, voici un cadeau pour toi : http://www.google.fr/m/url?client=safari&ei=PAWaTaitMs-R8APOj-b2AQ&hl=fr&oe=UTF-8&q=http://www.youtube.com/watch?v=_nCLTk1oy8A&ved=0CDEQtwIwBQ&usg=AFQjCNGYpq6K0U_EQgDXt47XUUUFCseCRg

Tu corresponds parfaitement à cette définition : fille vulgaire qui n’a aucune classe (sur cette photo, c’est flagrant, sur les autres, je ne sais pas, je n’ai pas eu le courage de parcourir ton blog), qui se maquille à outrance (le problème viendrait plutôt des cheveux…) et qui accumule les bijoux (nan mais cette bague ultra kitsch, ces perles !).

Il faut avouer que la robe ultra-moulante + les collants + les talons d’un goût pas très heureux + la fausse blondeur qui laisse apparaitre les racines, c’est pas ce qui se fait de plus glam…

Je vois pas ou est le côté bling bling vu que ça ne correspond absolument pas à ma personnalité! On doit pas avoir la même vision d’une cagole! Et puis même si t’aime pas le style de quelqu’un t’es pas obligée de l’insulter, j’accepte les critiques on sait à quoi on s’expose quand on a un blog mais encore faut-il que ça serve à quelque chose! Là il s’agit juste pour vous d’insulter gratuitement!
@Youplaboum désolée de te décevoir mais je ne suis pas une fausse blonde! Certes je me fais quelques mèches mais ma couleur naturelle est blonde! Quand à la robe elle n’est absolument pas moulante mais tu dois savoir mieux que moi puisque c’est toi qui la portait n’est-ce pas! Les collants comme je l’ai précisé plus haut et dans mon blog ils ne brillent pas IRL ça s’appelle le flash!bref continuez de déverser votre méchanceté à mon âge ça ne m’atteint plus

quelle sagesse Jess à ton âge 🙂
le cagole n’est pas méchant, et certes inapproprié. blablabla nous en donne une version. Cagole, cependant, est bon aussi pour les décérébrées, et là j’ai pas envie de m’aventurer sur ce blog pour en ressentir l’atmosphère.
si cette photo devait appeler à une idée préconçue, ça serait plus proche de la pétasse. Et là, effectivement la concernée pourrait s’insurger sur une méchanceté gratuite. Je trouve que tout y est, du vernis rouge paillettes, les shoes cheap rouge, (désinhibition sexuelle?) et effectivement ce flash de merde qui donne à ce collant une 4eme dimension des plus douteuse.
Bref .. y a quelques posts ci et là qui m’ont fait réagir. Et je rejoins Youplaboum sur ses interventions. et j’aime ajouter et repréciser, les coms de la bande à Bebert partent toujours du fashion faut pas.

Ma chère Jessica, si, comme tu sembles l’affirmer, ta personnalité n’est pas celle d’une cagole, pourquoi adopte-tu le style vestimentaire de cette espèce prolifique ?

D’autant plus que tu prouves toi-même ci-dessus (cf. ton brillant exposé) que nous avons bien la même vision d’une cagole.

Ensuite, tu veux des critiques constructives ? Tu vas en avoir : enterre ces collants hideux, file cette robe à ta meilleure ennemie, évite les matières cheap et brillantes, troque tes bijoux de pacotille contre des accessoires plus discrets et raffinés, maquille-toi moins les yeux, file chez un vrai coiffeur, laisse tomber le premier degré (la robe pupute + le vernis rouge + les talons satinés + les bijoux = too much) et inscris-toi dans un cours de relooking.

« Quand à la robe elle n’est absolument pas moulante mais tu dois savoir mieux que moi puisque c’est toi qui la portait n’est-ce pas! »
Tu vas aussi me dire que nous n’avons pas la même définition de « moulante » ? A moins que ta robe n’ait subitement rétrécit au moment de la photo ?!

Pour terminer, tout mon respect pour ta grande sagesse qui transparait effectivement de manière incontestable dans tes commentaires ici.

Sacrées repousse pour une vraie blonde !

On n’a sans doute pas non plus la même définition de blonde, hein dit !

* Il y a des tas de nuances de blond et ce n’est pas parce qu’on a les cheveux plus foncés que le platine, ou que nos racines sont plus foncées que le reste de la chevelure qu’on est une « fausse blonde ».

* Traiter quelqu’un de « cagole » en sortant les photos d’un contexte (ici une soirée dans une boîte) c’est partir dans des extrêmes que je remarque de plus en plus présents sur ce blog (et qui me donnent de moins en moins envie de commenter. En regardant les autres photos du blog de Jessica, je suis loin d’avoir l’impression de voir une modeuse vulgaire et maquillée comme une voiture volée.

* Moi aussi quand je vais en boîte/soirée, je mets des (faux) bijoux qui brillent, des robes courtes avec des talons hauts et je me maquille comme pour un mariage africain (rectification, je me maquille tous les jours comme pour un mariage africain); ce n’est pas pour autant que l’on me traite de « pétasse » ou « poufiasse » (qui est synonyme de « cagole » http://fr.wiktionary.org/wiki/cagole). Ah mais oui j’oubliais: je ne suis pas « blogueuse mode » et je ne me soumets donc pas (in)volontairement au jugement des gens qui guetteraient mes tenues les plus vulgaires (et dieu sait que je suis souvent habitée par l’esprit des plus grandes pouff de cette planète).

>> A écrire ce pavé, je me rends compte que je suis aussi chiante (et drôle) que toutes les fans inconditionnelles de toutes ces blogueuses; en même temps je ne vois pas comment on peut être drôle quand les commentaires ici ne le sont plus à 85% du temps.

Commentaires fermés

L’image kitsch du mois!

Archives

Entrer votre adresse e-mail pour vous inscrire à ce blog et recevoir les notifications des nouveaux articles par courriel.

Rejoignez 187 autres abonnés

%d blogueurs aiment cette page :